Vítěz obchodního sporu se svého nároku nemusí stihnout domoci

31.10.2011 | , Patria.cz
INVESTICE


Končí druhá dekáda účinnosti právních předpisů v oblasti soukromého práva, které byly nově přijaty nebo zásadně změněny po roce 1989. Přesto rozdíly mezi úpravou občanského a obchodního zákoníku zůstávají inspirujícím problémem pro právnické debaty. Podnikatelská veřejnost však takové nejasnosti může oprávněně vnímat spíše jako projev nejistoty právního prostředí. Příklad: jak se promlčují obchodněprávní nároky, když jedna strana již v soudním řízení dosáhla pravomocného rozsudku, kterým jí byl nárok přiznán? Může překvapit, že uznávané komentáře k obchodnímu zákoníku ještě v posledních letech poskytovaly na tuto otázku velice odlišné odpovědi. Existenci rozdílných výkladů dokládá i fakt, že ještě během posledních dvou let vyšlo několik zásadních rozhodnutí Nejvyššího soudu k otázce promlčení obchodněprávních nároků.

Končí druhá dekáda účinnosti právních předpisů v oblasti soukromého práva, které byly nově přijaty nebo zásadně změněny po roce 1989. Přesto rozdíly mezi úpravou občanského a obchodního zákoníku zůstávají inspirujícím problémem pro právnické debaty. Podnikatelská veřejnost však takové nejasnosti může oprávněně vnímat spíše jako projev nejistoty právního prostředí. Příklad: jak se promlčují obchodněprávní nároky, když jedna strana již v soudním řízení dosáhla pravomocného rozsudku, kterým jí byl nárok přiznán? Může překvapit, že uznávané komentáře k obchodnímu zákoníku ještě v posledních letech poskytovaly na tuto otázku velice odlišné odpovědi. Existenci rozdílných výkladů dokládá i fakt, že ještě během posledních dvou let vyšlo několik zásadních rozhodnutí Nejvyššího soudu k otázce promlčení obchodněprávních nároků.

Autor článku

 

Články ze sekce: INVESTICE