...konkursních věřitelů své místo nové společnosti. Přesněji řečeno k tomu došlo smlouvou o postoupení pohledávky přesahující 45 milionů Kč. Tento krok ale nebyl po vůli správce konkursní podstaty úpadce, mimo jiné proto, že nový konkursní věřitel se právě nacházel v likvidaci. Správce konkursní podstaty se proto obrátil na Vrchní soud v Praze, který ale rozhodnutí nižší instance potvrdil. Kvůli tomu podal správce dovolání k Nejvyššímu soudu (NS), v němž argumentoval, že rozhodnutí pražského vrchního soudu spočívá na nesprávném právním posouzení věci. Ovšem neuspěl ani u něho. NS dovolání bez jednání zamítl. V odůvodnění NS vysvětlil, proč se ke změnám věřitelů při konkursech staví poměrně liberálně.