...tvrdí, že možná ano. Klíčem je podle nich vyhýbání se „rozhodovacím tekutým pískům“. Těmi jsou situace, kdy se začneme domnívat, že i triviální rozhodnutí má velkou důležitost. Příkladem může být uvažování o tom, jakou značku dentální nitě či kartáčku si koupíme. Berger uvádí, že je přirozené, když lidé tráví hodně času nad důležitými volbami. Podle jeho výzkumu ale trávíme mnohem více času, než bychom měli, i u rozhodování o nevýznamných věcech. Důvodem je to, že nás tyto problémy do sebe „vtáhnou”. Někdy se hovoří o „paralýze analýzou”, která souvisí s tím, že se při rozhodování nemůžeme hnout z místa. Tekuté písky však poukazují na situace, kdy se domníváme, že na daný problém existuje špatná a dobrá reakce. U většiny z nich tomu tak ale není a rozdíly ve volbách nejsou významné.