Názor Výkonného výboru Sdružení poškozených podílníků C.S.Fondů

publikovanán dne 24.3.2003 v MF Dnes.

Novinář:
Jaký je postoj Výkonného výboru Sdružení poškozených podílníků C.S. Fondů k případnému uzavření dohody o mimosoudním vyrovnání s Plzeňskou bankou a.s.?

Výkonný výbor Sdružení:
Výkonný výbor podporuje postup, který by vedl k brzkému uspokojení nároků podílníků, a to v takové výši, která by zaručovala i výplatu vkladů současných klientů (vkladatelů) této banky ve 100% výši. Následně by byly nároky poškozených podílníků uspokojeny z vlastního jmění banky, jehož výše by byla snížena o hodnotu nemovitostí v majetku banky a dále o nutné náklady spojené s pravděpodobným ukončením činnosti banky. Domníváme se, že uzavřením takové dohody by se Plzeňská banka vyhnula prohlášení konkursu, neboť by došlo k uspokojení pohledávek všech jejich věřitelů. Byli jsme informováni, že AKRO investiční společnost , a.s. dne 18.3.2003 vyzvala Plzeňskou banku, a.s. dopisem k jednání o možném uzavření dohody. Je třeba zdůraznit, že i správce musí jednat s odbornou péčí, a proto vyjednávací prostor není neomezený. Zároveň jsme na 7.4.2003 svolali mimořádnou schůzi Sdružení poškozených podílníků C.S. Fondů, na které by mohly být případné návrhy dohody prezentovány všem přítomným podílníkům a předloženy k jejich posouzení.

Novinář:
Jaká byla reakce Plzeňské banky?

Výkonný výbor Sdružení:
Dle našich informací zatím bohužel žádná. A to i přes to, že ve všech tiskových prohlášeních Plzeňské banky a.s. její vedení prezentuje názor, že hledá takové řešení situace, které by se v minimální míře dotklo jejich vkladatelů. Přitom uzavřením výše popsané dohody by Plzeňská banka byla schopna vyplatit své vkladatele v plné výši a aspoň částečně odškodnit nároky poškozených podílníků. Je zřejmé, že dopis AKRO investiční společnost , a.s byl k dispozici a posuzovali jak akcionáři Plzeňské banky, a.s. (Agrobanka Praha, a.s. v likvidaci a její likvidátor ) tak i osoby v dozorčí radě. Pokud vlastní vedení Plzeňské banky a.s si stojí za svými tiskovými prohlášeními, je možné, že postoj těchto dalších orgánů je odlišný. Zahájením řízení ČNB o odnětí bankovní licence se pozice Plzeňské banky, a.s. dále zhorší a jiná řešení než kompromisní dohoda přinesou dle našeho názoru jen další ztráty jak časové tak finanční a zřejmě opět poškodí především ty, kteří se ničím neprovinili ( vkladatele banky i poškozené podílníky ).